Hieronder worden de volgende waarden aangeboden: Submitted manuscript: versie vóór het aanbieden van een publicatie aan een tijdschrift/uitgever, ook wel bekend als ‘preprint’; Accepted author manuscript: finale, door de uitgever geaccepteerd versie waarin al het commentaar van de referenten is verwerkt, maar zonder de lay-out van de uitgever of het tijdschrift; Proof: versie waarin de… Read More: Definitie: Document version (field) »
Onder ‘electronic version(s)’ wordt (een link naar) de eigenlijke publicatie vastgelegd. Het kan gaan om de definitieve gepubliceerde versie, of om een ‘auteursversie’. In het laatste geval kan het gaan om een versie die de officiële versie vooraf is gegaan, of om een versie die na de officiele publicatie is gemaakt. Je hebt hier drie… Read More: Instructie: Electronic version (field) »
Dit bepaalt de zichtbaarheid van het document voor de buitenwereld. NB: Zolang een record niet is gevalideerd, zal ook het geüploade bestand voor de buitenwereld niet zichtbaar zijn. De validatie wordt periodiek gedaan door de Pure beheerder, deze zal ook de open access status van de publicatie controleren. NB: Ook als de zichtbaarheid van het… Read More: Toelichting: Public access to file (field) »
Gebruik deze velden in geen geval om een versie van je publicatie in Pure te registreren/uploaden. Bestanden die hier worden vastgelegd worden niet meegeteld in de onderzoeksverantwoording. id: [return_post_id]
Het opslaan van een Open Access versie van de publicatie in Pure wordt door de KNAW sterk aangemoedigd maar er kan ook een link (URL of via DOI) worden vastgelegd naar een open versie die ofwel door de uitgever online beschikbaar wordt gesteld of in een extern repository is opgenomen. Wel moet de link ‘duurzaam’… Read More: FAQ: Moet er van elke publicatie een Open Access versie… »
Pure geeft dit visueel aan met het open access icoontje: Dit icoontje is bedoeld als visueel hulpmiddel en biedt de gebruiker de mogelijkheid om snel te zien of de open access gegevens juist zijn vastgelegd. De lijstweergave: het OA icoontje staat achter de titel. De detailweergave. Hier wordt tevens aangegeven welke electronic version van de… Read More: FAQ: Hoe zie je in Pure of een publicatie open… »
Pure gebruikt de volgende criteria om een publicatie als ‘open’ te oormerken: Het werk moet uitgegeven (published) zijn, dat wil zeggen (elektronisch) beschikbaar op de website van de uitgever of in papieren vorm gedistribueerd, of het werk moet geaccepteerd zijn voor publicatie te worden. Dit betekent dat één van de volgende drie publicatie-statussen gebruikt kunnen… Read More: FAQ: Hoe bepaalt Pure of een publicatie ‘open’ is? »
Als er meer dan één ‘electronic version’ is, bepaalt Pure de open access status van de publicatie aan de hand van de ‘meest open versie’. Hoe Pure dit doet, is het best te begrijpen door het volgende schema te doorlopen. Als volgens dit schema tenminste één van de aanwezige versies de status ‘open’ krijgt, zal… Read More: Toelichting: Open Access status bij meerdere versies »
Pure is functioneel ingericht op het registreren en rapporteren op aantallen open access. Dat houdt twee dingen in: dat Pure op basis van de vastgelegde gegevens (publicatiestatus, toegankelijkheid, versie van het bestand) vaststelt of een publicatie open access is. Dat met deze criteria een definitie van open access wordt gegeven. Wat de KNAW betreft voldoet… Read More: Toelichting: Rapporteren over Open Access met Pure »
Aangenomen is dat degene die valideert hiertoe is gemandateerd door de directie van zijn instituut. In de praktijk is het vaak de Pure-beheerder van het instituut die de records valideert. Om die reden is het zeer wenselijk dat er binnen het instituut duidelijk is afgestemd op basis van welke criteria resultaten gewogen worden. In elk… Read More: Instructie: Door wie wordt de validatie gedaan? »